Big brown (and dirty) bag

Les sacs plastiques, c’est le mal. Les sacs papiers, c’est le pire.

Par Dominique Willieme

paper

Une marque de supermarché dont le nom finit comme un chanteur populaire nous le dit depuis longtemps : les sacs en plastique, c’est le mal, ça finit dans le ventre des dauphins et dans les couches supérieures de l’atmosphère. Oui.

Du coup, en France, avoir un sac plastique pour transporter son paquet de Benco devient salement compliqué.

Alors, pourquoi ne pas passer au sac papier ? Le sac papier, ça sent bon la nature, ça prend pas de place et ça donne un look Nicolas Hulot du meilleur effet. Sauf que voilà, le sac papier est presque pire que son copain en plastique, comme le démontre le Washington Post dans une infographie bien sentie.

En résumé, produire un sac papier rejette 70% plus de polluants dans l’air, 50 fois plus dans l’eau, demande 84 fois plus d’énergie pour être recyclé et … non, ne se bio-dégrade pas vraiment non plus. Autant pour le papier donc.

  • Par Fab le : 08.02.2008 repondre au commentaire

    C’est fou ça. Putain, on nous fait vraiment avaler n’importe quoi…

  • Par Okram le : 08.02.2008 repondre au commentaire

    Superbe lien mais votre analyse est un peu lapidaire; en lisant le document en entier on se rend effectivement compte que le papier n’est pas la panacée, mais de là à ne jurer que par le plastique…
    Comme il est écrit en bas de l’inforgraphie: avez-vous vraiment besoin d’un sac ?

    Par runuts le : 08.02.2008

    ah oui nan mais honnetement oui, j’ai besoin d’un sac.
    Passque d’une part ca va me faire chier de faire 63 allers retours entre le magasin et chez moi pour tout ramener, et d’autre part, ca va etre rapidement le bordel à la caisse si il faut attendre que chaque client fasse ses 63 aller retours.
    Donc le sac, oui quand meme.

    Par frederique le : 08.02.2008

    Pour les femmes il suffit de faire comme les allemandes et d’avoir un sac en tissu roulé en boule au fond du sac à mains… Pour les hommes, pareil au fond d’une poche de blouson ou d’un vide poche :-)

  • Par galdo le : 08.02.2008 repondre au commentaire

    C’est clair, mais je dois avouer que souvent, il faut que j’insiste très fort pour ne pas avoir de sac d’office, et j’ai droit à des regards comme si j’étais un extraterrestre.
    Il y a encore du boulot pour lutter contre les sacs…

    Par François le : 08.02.2008

    Sans parler des enseignes style Fnac et Virgin qui font des sacs proportionnels à la taille de l’achat, genre un sac riquiqui pour un CD qui ne vous servira plus jamais de votre vie, même pas pour faire un sac poubelle de secours ou un sac à vomi.

  • Par leg' le : 08.02.2008 repondre au commentaire

    Tu ne peux pas avoir un sac permanent ? Moi quand je fais mes courses, j’ai toujours un sac à dos avec moi, et bam, pas besoin de sachet.

    (pour un premier comment sur bienbienbien, c’est un comment de tueur que je viens de faire…)

  • Par FlorianL le : 08.02.2008 repondre au commentaire

    Le supermarché en question n’encourage pas non plus l’usage de sacs en papier, mais des sacs en plastiques ou tissus, plus solides et durables que l’on achète et puis remplace gratuitement en cas de problème (sac abimé, déchiré, etc.).

  • […] Les BioCarburants, pas si écolo que ça ? Un peu comme les sacs de course en papier… […]

  • Par Louis le : 09.02.2008 repondre au commentaire

    La *seule* différence, c’est que le sac papier se recycle en sac papier. Le sac plastique ne se recycle pas en sac plastique.

    Pis tant qu’on y est, refaire pousser un arbre, on sait faire. ça prend 75 ans en moyenne. Refaire pousser du pétrole pour produire un sac plastique, on sait faire, en théorie. Ca prend quelques centaines de milliers d’années.

    Enfin, au cas où ça vous aurait échappé, on est en pleine campagne américaine. Tous les arguments les plus sournois, pour dire que Al Gore et toute sa clique fait chier, et que bombarer l’Iran c’est bien plus marrant, c’est tout bénef pour McCain.

    Maintenant, libre à vous de continuer votre oeuvre de désinformation.

    Et perso, je vais faire mes courses dans le quartier à pied avec mes cabas.

  • Par Volti le : 10.02.2008 repondre au commentaire

    Rien à voir mais tant pis: on écrit « au temps pour le papier » dans le cas de cette phrase si je ne me trompe.

  • Par fky le : 11.02.2008 repondre au commentaire

    Le Washington Post mérite une baffe.
    Premièrement tout les papiers ne se ressemblent pas. Faut voir le papier utilisé aux states pour faire des sacs…
    Deuxièmement le débat n’est pas papier contre plastique, mais sac jetable contre sac réutilisable.
    Non mais

  • Par Cool58110rouy le : 19.02.2008 repondre au commentaire

    M’ouais si c’est plus dangereux selon eux, il vont dire que bientot la drogue c’est bien…

  • Par Cool58110rouy le : 19.02.2008 repondre au commentaire

    C’est ce que je re-sens actuellement

tout pareil

La mode est aux gens coupés en deux Amis de la poésie, bonsoir

Attention aux noix de coco explosives Le trailer de lost, image par image

seconde pioche

Faut pas rester là, madame, faut partir maintenant BienBienBien, la fin et la suite

Fatty

Les meilleurs memes Internet chez Colbert

Go

LiensLiensLiens